É. Boisseau, « The Metonymical Trap », in Alice C. Helliwell, Alessandro Rossi, Brian Ball (éds), Wittgenstein and Artificial Intelligence, vol. 1 Mind and Language, Anthem Press, pp. 85-104, 2024.
Résumé :
Dans ce chapitre, je discute et évalue la question de l’attribution de prédicats aux machines. J’aborde plus particulièrement la question du caractère littéral ou métonymique de ces attributions. Je distingue pour ce faire ce que j’appelle les prédicats « physiques » ou « naturels », d’une part, et les prédicats « intellectuels » ou « cognitifs », d’autre part. Je soutiens que si les premiers peuvent être attribués indistinctement et littéralement à la fois à un agent humain et à un agent non-humain, les seconds ne peuvent être attribués littéralement qu’à des agents humains. Je suggère ensuite qu’il existe un risque de tomber dans ce que je qualifie de « piège métonymique », en oubliant que l’attribution de prédicats cognitifs aux machines ne peut être qu’une attribution dérivée et en prenant à tort la machine utilisée dans la réalisation d’une action pour le sujet littéral de cette action.